金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳）夏季高溫炎熱，極易發(fā)生火災(zāi)，肇事者不僅要承擔(dān)賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的甚至?xí)@刑！近日，株洲市蘆淞區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起案件。

2022年8月8日，宋某鋒雇傭賀某祥等人對(duì)自己租賃的2號(hào)、3號(hào)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行改造施工。12日17時(shí)許，賀某祥與工友施工操作后，發(fā)現(xiàn)2、3號(hào)倉(cāng)庫(kù)之間堆放行李箱處有火光，于是用滅火器和水管滅火，但未能有效控制火勢(shì)。隨后火勢(shì)向周邊蔓延導(dǎo)致整個(gè)倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，過(guò)火面積4163.51平方米，火災(zāi)燒毀了鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)及內(nèi)部存放的衣服、鞋子、酒水飲料、婚慶用品等物品，造成9名業(yè)主財(cái)產(chǎn)損失900余萬(wàn)元。

經(jīng)查，該倉(cāng)庫(kù)所在建筑由A公司投資建成并投入使用，建設(shè)過(guò)程中A公司未委托具有資質(zhì)的設(shè)計(jì)及施工單位設(shè)計(jì)施工，也未辦理相關(guān)審批手續(xù)。后A公司將該建筑移交給B公司管理，B公司接手后將原用于停放環(huán)衛(wèi)車(chē)輛的建筑分隔成13個(gè)大小不一的倉(cāng)庫(kù)，分別租賃給宋某鋒等9名業(yè)主，用于衣服、鞋子、酒水飲料、婚慶用品等物品存放。

消防部門(mén)事故調(diào)查報(bào)告顯示：起火原因?yàn)殡姾缸鳂I(yè)掉落的高溫焊渣引燃周邊可燃物引發(fā)火災(zāi)。宋某鋒作為起火倉(cāng)庫(kù)的租賃者，雇傭賀某祥等人改造施工，未主動(dòng)辦理動(dòng)火審批手續(xù)，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任；賀某祥作為電焊作業(yè)操作者，無(wú)證違規(guī)操作電焊焊接柱子及橫梁，在防護(hù)措施沒(méi)有做到位的情況下開(kāi)展作業(yè)，導(dǎo)致掉落的高溫焊渣引燃倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的行李箱等可燃物，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。

此外，火災(zāi)蔓延失控的原因還有：A公司建設(shè)該場(chǎng)所時(shí)未按要求設(shè)置室內(nèi)外消火栓等固定消防設(shè)施，B公司接手管理并改為倉(cāng)庫(kù)對(duì)外租賃后，也未按要求設(shè)置，導(dǎo)致火災(zāi)初期階段便無(wú)法撲救。B公司未對(duì)已租賃的倉(cāng)庫(kù)動(dòng)火動(dòng)焊作業(yè)進(jìn)行有效的消防安全監(jiān)督管理，安全生產(chǎn)規(guī)章制度落實(shí)不力。

株洲市蘆淞區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人宋某鋒、賀某祥擅自對(duì)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行焊接改造，因過(guò)于自信而引發(fā)倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)，造成直接經(jīng)濟(jì)損失900余萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成失火罪。綜合考慮兩人有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。遂判決：被告人宋某鋒犯失火罪，判處有期徒刑三年兩個(gè)月；被告人賀某祥犯失火罪，判處有期徒刑三年兩個(gè)月。兩人不服提起上訴，株洲中院二審駁回上訴，維持原判。

此外，倉(cāng)庫(kù)其他8名業(yè)主因損失巨大，對(duì)宋某鋒、賀某祥、A公司、B公司等提起民事訴訟，要求賠償財(cái)產(chǎn)損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：A公司委托B公司管理案涉?zhèn)}庫(kù)，雙方形成委托代理關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百六十七條規(guī)定“代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”A公司明知B公司將其建筑違法改為倉(cāng)庫(kù)對(duì)外租賃后未作反對(duì)表示，應(yīng)當(dāng)對(duì)B公司的過(guò)錯(cuò)責(zé)任部分承擔(dān)連帶責(zé)任。

宋某鋒雇傭賀某祥進(jìn)行隔層加裝焊接施工，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條第一款“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。……”之規(guī)定，接受勞務(wù)方的宋某鋒應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但賀某祥無(wú)證違規(guī)進(jìn)行電焊作業(yè)，有重大過(guò)失情形。

最終法院判決，由被告宋某鋒、賀某祥各承擔(dān)40%和30%責(zé)任；A公司與B公司共同承擔(dān)30%責(zé)任，且為連帶責(zé)任。

失火罪，是指由于行為人的過(guò)失而引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定，犯失火罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

電動(dòng)車(chē)違規(guī)充電、燃?xì)庑孤?、電氣火?zāi)……日常生活中存在不少消防安全隱患。一個(gè)小疏忽，就有可能引來(lái)一場(chǎng)大火災(zāi)。法官提醒：安全生產(chǎn)與我們每個(gè)人都息息相關(guān)，每個(gè)單位和個(gè)人都需要防患于未“燃”，全力消除火患的潛在風(fēng)險(xiǎn)。否則一旦發(fā)生重大火災(zāi)，不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

過(guò)失引起火災(zāi)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）導(dǎo)致死亡1人以上，或者重傷3人以上的；（二）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上的；（三）造成10戶(hù)以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；（四）造成森林火災(zāi)，過(guò)火有林地面積2公頃以上，或者過(guò)火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積4公頃以上的；（五）其他造成嚴(yán)重后果的情形。

作者：羅麗芳

責(zé)編：劉惠明

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)